НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26546
В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном законом порядке приобрел право пользования спорным жилым помещением, однако по вине истца лишен возможности пользоваться данным помещением, кроме того, другого жилого помещения у ответчика не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:53 - Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-796-2012
Требование о возложении обязанности предоставить истцу во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истец имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей, поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, жилых помещений в собственности или ином законном владении не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43 - Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-924
Требование о признании права собственности по праву приватизации на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку вселение истца в спорное помещение не являлось самовольным, осуществлено по воле лица, являющегося на момент решения вопроса о вселении собственником здания, имеющего право им распоряжаться.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43 - Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9519
В удовлетворении требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец в установленном законом порядке право пользования спорной комнатой не приобрел, не является членом семьи нанимателей спорной комнаты.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-306/2013
В удовлетворении требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не проживает по месту регистрации в связи с прекращением семейных отношений, расторжением брака, наличием неприязненных отношений с бывшим супругом, созданием новой семьи, следовательно, выезд ответчика из квартиры являлся вынужденным, связанным с уважительными причинами и от права пользования жилым помещением на момент выезда она не отказывалась.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 N 33-11190/2011
Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носил вынужденный и временный характер, был обусловлен невозможностью совместного проживания с третьим лицом, истец от прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11333/2011
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носит вынужденный и временный характер.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11334/11
Требование о признании недействительными постановлений должностного лица о предоставлении по договору специализированного найма жилого помещения, закреплении комнаты, договора найма служебного жилого помещения, о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение не было в установленном порядке отнесено к специализированному жилищному фонду, а третье лицо было обеспечено жилым помещением в населенном пункте.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2011 по делу N 33-11605/2011
В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчиков в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, а истцы не являются наймодателями спорного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 по делу N 33-12104/11
Заявление о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, договора на передачу жилого помещения в собственность, договора купли-продажи удовлетворено частично, поскольку ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состояли, малоимущими они также не признавались, следовательно, при совершении оспариваемых сделок были нарушены порядок и условия предоставления жилого помещения по договору социального найма, однако последующие владельцы квартиры являются добросовестными приобретателями, так как приобрели ее по возмездной сделке, не знали и не могли знать о том, что ответчики не вправе отчуждать ее.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583