НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-29812
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истица права пользования спорным жилым помещением не приобрела, снята с регистрационного учета и при жизни нанимателя не обращалась за регистрацией по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29814
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29878
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как согласия собственника жилого помещения, выраженного в форме договора социального найма, носящего бессрочный характер, истцами не представлено, основания для их регистрации по месту жительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29923
    В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его право на занятие спорного жилого помещения, а также доказательств того, что он является членом семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30157
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30221
    В удовлетворении исковых требований о признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, будучи несовершеннолетним на момент регистрации, зарегистрированы в спорном помещении в установленном законом порядке в качестве членов семьи проживающих в помещении лиц с их письменного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26219
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26441
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за наем жилых помещений отказано, поскольку право на получение компенсации гражданам, уволенным с военной службы, которые приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не в органах местного самоуправления, а в жилищной комиссии войсковой части, законом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26255
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для изменения договора социального найма, предусмотренных ЖК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26371
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение, заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцы не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и малоимущими в установленном законом порядке, спорное помещение было предоставлено им для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582