НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3431/2011
    В иске об устранении нарушений права пользования жилым помещением, признания права на приватизацию помещения в общежитии отказано правомерно, так как приобретение мебели и осуществление ремонта комнат, занимаемых истцом, а также устройство, с его слов, отдельного входа, само по себе не влечет утраты помещением статуса специализированного, поскольку законом не предусмотрено такого основания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 N 33-10545/11
    В иске о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения отказано, встречный иск о выселении удовлетворен, так как не установлено проживание истца с нанимателем жилого помещения, а также ведение совместного хозяйства. Кроме того, истцы вселились в жилое помещение без согласия наймодателя и пользуются спорным жилым помещением без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10546/2011
    Иск о возложении обязанности привести квартиру в соответствие с требованиями жилищного законодательства удовлетворен, так как установлено, что спорное помещение предоставлено лицу, нуждающемуся во внеочередном получении жилья, однако не соответствует требованиям пожарной безопасности и при постоянном проживании создают угрозу жизни и здоровью, нуждается в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10551/12
    В иске о признании нуждающимся в жилом помещении, и возложении на администрацию обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отказано, так как установлено, что истец не обращался с заявлением о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, документы, подтверждающие право состоять на учете, не представлял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-10583/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования на жилую площадь, признании утратившими право пользования жилой площадью отказано, так как истцами не было представлено суду доказательств их проживания в спорных комнатах, а также своевременного надлежащего исполнения ими обязанностей нанимателя по оплате найма жилых помещений и коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-10808/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение является общежитием, что исключает возможность приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:02

  7. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5261
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку факт задолженности установлен, ответчиками не представлены доказательства о непредоставлении истцом коммунальных услуг, либо предоставлении услуг ненадлежащего качества, непроживания их по указанному адресу, а также обращения в установленном законом порядке с заявлениями в управляющую компанию о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с их отсутствием по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-917
    Поскольку наниматель спорной квартиры выехал на постоянное место жительства в иное жилое помещение, а истец вселен в помещение на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, фактически исполняет обязанности по договору социального найма, иск о закреплении жилого помещения на основании договора найма и обязании заключить такой договор удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  9. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-424/2013
    Если истец добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, таким образом отказавшись от прав и обязанностей в отношении квартиры, единственным нанимателем которой оставалась его мать, доводы заявителя о вынужденном характере выезда из спорного помещения подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, то иск о признании права на жилую площадь, нанимателем которой являлась мать истца, не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2012 N 33-1450/2013
    Решение районной администрации об отказе в постановке истца на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, поскольку заявитель, проживающий в отдельной квартире, обеспечен жилой площадью более учетной нормы на одного человека, к тому же жилое помещение занято гражданами одной семьи на основании одного договора социального найма, соответственно, довод о наличии оснований рассматривать спорную квартиру коммунальной необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580