НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.01.2012 по делу N 33-216/2012
    Иск о понуждении предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, является непригодным для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции. При этом капитальный ремонт либо реконструкция спорного жилого дома не производились, техническое состояние жилого помещения с момента признания его в установленном порядке непригодным для проживания не изменилось в сторону его улучшения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-554/2011
    В удовлетворении иска о вселении отказано правомерно, поскольку истец выехал из квартиры добровольно, проживает в другом благоустроенном жилом помещении; доказательств заключения предварительного договора о заключении в дальнейшем договора дарения либо заключения основного договора дарения в установленном законом порядке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2011 по делу N 33-2916
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворены, поскольку истец принят на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, в связи с признанием занимаемого жилого помещения аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  4. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2011 по делу N 33-2923/11
    Исковые требования о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку жилое помещение истца признано в установленном порядке непригодным для проживания и ремонту и реконструкции не подлежит, и истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.12.2011 по делу N 33-3570/2011г.
    Исковые требования о выселении ответчика и членов его семьи из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик в трудовых (служебных) правоотношениях с истцом не состоит, самостоятельного права на спорное служебное жилое помещение не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  6. Определение Владимирского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3203/2011
    Иск о расторжении договора социального найма на квартиру, выселении, обязании предоставить другое жилое помещение по договору социального найма в виде комнаты удовлетворен, так как установлено, что ответчик имеет возможность, но без уважительных причин не производит оплату за жилье и коммунальные услуги более 6 месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  7. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3231/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права проживания и пользования отказано правомерно, поскольку после истечения срока охранного свидетельства на спорную квартиру истец требований о возврате им помещения на условиях пользования по договору социального найма не предъявлял, факт периодического пользования квартирой с оплатой коммунальных платежей не является основанием для найма вновь указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  8. Определение Владимирского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3269/11
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку будучи вселенным в жилое помещение в установленном порядке как член семьи нанимателя ответчик приобрел равное с истцом право на пользование спорной квартирой, а выезд его из жилого помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  9. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3311/2011
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как к правоотношениям, вытекающим из права пользования, не могут быть применены иные нормативные положения, в том числе, предусматривающие возможность определения порядка пользования имуществом, основанным на праве собственности, поскольку спорная квартира занята сторонами на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  10. Определение Владимирского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3329/2011
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как, зарегистрировавшись в спорной квартире, ответчик приобрела равное с истцом право пользования данным жилым помещением, и право это ею не утрачено, добровольно от своих прав и обязанностей по договору социального найма ответчик не отказывалась, не проживала в спорном жилом помещении в силу неприемлемых условия для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579