НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 04.09.2012 по делу N 11-6691/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования квартирой, о выселении отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 90 ЖК РФ в качестве оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:35

  2. Определение Челябинского областного суда от 04.09.2012 по делу N 11-6734/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у истца права на получение жилого помещения по договору социального найма или во внеочередном порядке в соответствии со ст. 57 ЖК РФ, в материалах дела не содержатся и истцом суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:35

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1396
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку истец как инвалид Великой Отечественной войны имеет право на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:56

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-141
    Дело о признании утратившими право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, по какой причине ответчики отсутствуют в жилом помещении, носил ли их выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли им препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца, приобрели ли ответчики право пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-596
    Иск о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании нуждающимся в жилом помещении, обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец не является членом семьи собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53

  6. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-248/2011г.
    Дело в части признания незаконным начисления платы за потребленную электроэнергию с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета и возложения на ответчика обязанности исчислять размер платы за электроэнергию исходя из показаний имеющегося у него индивидуального прибора учета электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт наличия либо отсутствия установленного в соответствии с действующим законодательством коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в доме, где проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1412
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом за ответчиком признано право пользования спорной квартирой и установлено фактическое заключение договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1613
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что выезд ответчиков из спорного помещения носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:47

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1345/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора социального найма отказано правомерно, поскольку жилое помещение из муниципальной собственности не выбывало, статус служебного жилого помещения не утрачивало, отсутствуют основания полагать, что договор найма служебного жилого помещения прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:47

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2012 по делу N 33-2000/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма отказано, поскольку истцу спорная квартира была предоставлена не в связи с подходом очередности как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, а на основании договора субаренды жилого помещения на период сроком до одного года, что подтверждается решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578