НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31180/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в получении жилых помещений по договору социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что у заявителя отсутствуют основания для постановки на жилищный учет, поскольку за пять лет, предшествующих подаче заявления, были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31204
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорная квартира была предоставлена истцам для временного проживания, сведений о выводе данной квартиры из состава жилого фонда, предназначенного для заселения лиц, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31258/12
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец был переселен в другое жилое помещение в связи со сносом дома, распоряжением должностного лица сторонам предоставлено помещение на условиях социального найма, договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31350
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку решения об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и его переводе в фонд социального использования органами, осуществляющими управление жилищным фондом, не принималось, статус помещения не менялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31352
    Требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10188
    Требование о признании ответчиков не приобретшими права пользования помещением, возложении на ответчиков обязанности освободить спорное помещение, истребовании спорного помещения из незаконного владения удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное помещение имеет статус нежилого, предназначено для обслуживания более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:40

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9144/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:38

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9405
    Требование к администрации города о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворено судом, поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в размере не менее 33 квадратных метров.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:38

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-3874
    Иск о выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку спорная служебная квартира была предоставлена ответчику для временного проживания на период службы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.09.2012 по делу N 33-987/2012год
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку у сына истца имеется заболевание, которое относится к тяжелым формам хронических заболеваний, в связи с чем истец имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574