НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.03.2013 по делу N А65-14295/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неперечисления в федеральный бюджет денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 00:38:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31431
    По смыслу закона, согласие всех лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением, является обязательным условием для его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30243
    В удовлетворении исковых требований в части исключения ответчика из договора социального найма и включения другого гражданина в договор отказано, поскольку Жилищный кодекс РФ не содержит правовых норм изменения договора социального найма путем исключения и включения граждан в соответствующий договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30417/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик не отказывался от исполнения договора социального найма, а его непроживание в комнате носит временный характер, связанный с его конфликтными отношениями с семьей истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30485/2012г.
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и предоставлении иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку квартира, предоставленная ответчику к заселению по договору социального найма, является благоустроенной, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30487
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении по договору социального найма комнаты отказано, поскольку установлен факт того, что в спорном периоде семьей истца были совершены действия по ухудшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31031
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в настоящее время не является общежитием предприятия, находится в пользовании истцов по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-25410
    Иск о включении в договор социального найма удовлетворен правомерно, так как вселение истицы в спорное жилое помещение не повлияет в той или иной степени на права наймодателя, поскольку еще до ее вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составляла менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26045
    Отсутствие возможности надлежащего оформления жилищных прав путем заключения договора социального найма создает юридические препятствия матери и ребенку узаконить факт совместного проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2012 по делу N 11-27940
    В иске о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, постановке на учет по месту фактического добровольного проживания, расторжении договора социального найма отказано правомерно, поскольку регистрация ответчика на спорной жилой площади была произведена в соответствии с законодательством, с согласия нанимателя указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573