НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26076/12
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение долей в уплате коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26099
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного помещения, не исполняет обязанности нанимателя данного жилого помещения, кроме того, у ответчика имеется другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31180/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в получении жилых помещений по договору социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что у заявителя отсутствуют основания для постановки на жилищный учет, поскольку за пять лет, предшествующих подаче заявления, были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31204
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорная квартира была предоставлена истцам для временного проживания, сведений о выводе данной квартиры из состава жилого фонда, предназначенного для заселения лиц, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31258/12
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец был переселен в другое жилое помещение в связи со сносом дома, распоряжением должностного лица сторонам предоставлено помещение на условиях социального найма, договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31350
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку решения об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и его переводе в фонд социального использования органами, осуществляющими управление жилищным фондом, не принималось, статус помещения не менялся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31352
    Требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-25410
    Иск о включении в договор социального найма удовлетворен правомерно, так как вселение истицы в спорное жилое помещение не повлияет в той или иной степени на права наймодателя, поскольку еще до ее вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составляла менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26045
    Отсутствие возможности надлежащего оформления жилищных прав путем заключения договора социального найма создает юридические препятствия матери и ребенку узаконить факт совместного проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2012 по делу N 11-27940
    В иске о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, постановке на учет по месту фактического добровольного проживания, расторжении договора социального найма отказано правомерно, поскольку регистрация ответчика на спорной жилой площади была произведена в соответствии с законодательством, с согласия нанимателя указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571