НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26219
Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-29812
В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истица права пользования спорным жилым помещением не приобрела, снята с регистрационного учета и при жизни нанимателя не обращалась за регистрацией по месту жительства.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29814
Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29878
В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как согласия собственника жилого помещения, выраженного в форме договора социального найма, носящего бессрочный характер, истцами не представлено, основания для их регистрации по месту жительства отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29923
В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его право на занятие спорного жилого помещения, а также доказательств того, что он является членом семьи нанимателя.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30157
В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31007
Исковые требования о вселении, восстановлении права пользования комнатой в общежитии удовлетворены правомерно, так как истец был вселен в общежитие в установленном законом порядке, оплачивал коммунальные услуги за пользование жилым помещением в общежитии, нес бремя его содержания, утратившим право пользования данным жилым помещением не признавался.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-3716
Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29480
В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании договора найма расторгнутым отказано правомерно, поскольку сам по себе факт непроживания ответчика и его несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении не является основанием для признания утратившими право пользования спорным помещением.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29514/12
В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства вселения в качестве члена семьи нанимателя и приобретения права пользования спорным жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568