НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-828/2012
    Действия управляющей организации по уклонению от заключения с истцом договора управления многоквартирным домом признаны незаконными, поскольку спорный договор является публичным и у ответчика имелась возможность заключить его на условиях, утвержденных общим собранием собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2418/2013
    В удовлетворении требований об обязании осуществить постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку, несмотря на то что истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, он как проживающий в отдельной квартире обеспечен жилой площадью более учетной нормы на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-913/13
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик вселен на спорную площадь на законных основаниях как член семьи нанимателя, от прав на помещение не отказывался, совместное проживание сторон в смежных комнатах по этическим соображениям не представляется возможным, притом право пользования иной площадью ответчик не приобрел, своевременно вносил плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27135
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, подлежит сносу, а предоставляемое взамен жилое помещение соответствует установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26441
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за наем жилых помещений отказано, поскольку право на получение компенсации гражданам, уволенным с военной службы, которые приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не в органах местного самоуправления, а в жилищной комиссии войсковой части, законом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-27187
    Норма постановки на учет, обеспечение жилыми помещениями взаимосвязаны с правом пользования жилым помещением всех членов семьи, постановка на жилищный учет влечет за собой признание нуждающимися в жилищных помещениях всех членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27233
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлена неположенная выплата денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим вследствие несвоевременного представления ответчиком сведений об обеспечении жилым помещением, в связи с чем у ответчика имеется неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-26719
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного помещения, длительное время не пользуется им, коммунальные платежи не уплачивает, связь с бывшей семьей утратил, по вопросу чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, то есть добровольно выехал в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26812
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку уполномоченные государственные органы решение о предоставлении истцу спорной квартиры не принимали, оснований для обязания ответчика заключить договор социального найма спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30221
    В удовлетворении исковых требований о признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, будучи несовершеннолетним на момент регистрации, зарегистрированы в спорном помещении в установленном законом порядке в качестве членов семьи проживающих в помещении лиц с их письменного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567