НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-2593/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права на приватизацию удовлетворен правомерно, поскольку в спорную комнату истица была вселена нанимателем, истица проживает в спорной комнате до настоящего времени, зарегистрирована в ней как племянница бывшего нанимателя, с которым вела общее хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3363/2012
    Иск об оспаривании акта в части предоставления по договору социального найма жилого помещения, договора социального найма удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что комиссией по жилищным вопросам при принятии решения о предоставлении жилого помещения с нарушением порядка очередности постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий допущены нарушения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-8100/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорная комната была предоставлена истице в порядке обмена, взамен комнаты, которая была переведена в нежилое помещение, при этом надлежащее оформление прав истицы на пользование жилым помещением не произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 по делу N 33-15465/2011
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец от своих прав на спорную квартиру в одностороннем порядке не отказывается, иного жилого помещения у него не имеется, а непроживание истца в спорном жилом помещении носит вынужденный характер в связи с невозможностью совместного проживания с бывшей женой и препятствиями с ее стороны в пользовании указанным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 33-397/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчиков в спорном помещении носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 N 33-542/2012
    Исковое заявление о вселении в квартиру удовлетворено правомерно, так как временное непроживание истца в спорной квартире является вынужденным, выезд обусловлен сложившимися между сторонами неприязненными отношениями, от права пользования этой жилой площадью он не отказывался, иного жилого помещения в собственности или на праве пользования не имеет, пользование квартирой не представлялось возможным из-за чинимых ответчиками препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7090/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерными действий по отказу в предоставлении субсидии на улучшение жилищных условий, об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обеспечить жилым помещением отказано правомерно, поскольку общая площадь занимаемого истицей жилого помещения с учетом проживающих превышает установленную учетную норму, оснований для постановки ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7418/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения вне очереди отказано правомерно, поскольку истец включен в список граждан, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, однако доказательств наличия оснований для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 N 33-477-2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в очереди на получение жилья и предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица состояла на учете на получение жилья по договору социального найма и была незаконно снята с учета, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.12.2012 по делу N 33-5551АП/2012г.
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, снятии их с регистрационного учета и взыскании судебных расходов, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих предоставление ответчикам в общежитии комнат на условиях договора социального найма, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564