НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-2779/2012
    Заявление об исправлении описки в апелляционном определении по иску о признании решения об отказе в заключении договора социального найма незаконным, признании права пользования помещением на условиях договора социального найма удовлетворено, так как при принятии данного определения была допущена техническая ошибка, а в соответствии с законом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10002/2012
    Судебный акт по делу о понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по социальному найму жилого помещения, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для заключения с истицей договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7498
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица была вселена в спорное жилое помещение нанимателем в качестве члена его семьи, проживала в указанном жилом помещении, в том числе и в период отбывания истца наказания в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7647/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что, если дом подлежит сносу, выселяемым из него гражданам уполномоченным органом, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7702/2012
    В иске о признании незаконным решения жилищной комиссии и обязании восстановить в очереди на получение постоянной жилой площади по договору социального найма отказано, так как действующие законодательные акты не предусматривают обеспечение должностных лиц жилыми помещениями по договору социального найма, законных оснований для восстановления истцов в очереди на получение жилой площади по договору найма с датой первоначальной постановки не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7589/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования предоставленным жилым помещением и возложении обязанностей по заключению отдельных договоров социального найма судом отказано правомерно, так как жилищное законодательство не предусматривает изменения условий договора социального найма подобным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7621/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено истице после отнесения спорного дома к специализированному жилищному фонду, поэтому положения ст. 7 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ не подлежат применению к данным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.02.2013 по делу N 33-290/13
    Иск о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как истице и членам семьи предоставлено спорное жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они ранее проживали, и отсутствие договора социального найма не позволяет истице и ее детям зарегистрироваться по месту жительства в жилом помещении, предоставленном на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-303
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков от права пользования спорным жилым посещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-420
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта пользования и владения жилым помещением на условиях социального найма отказано, так как письменного согласия членов семьи нанимателя жилого помещения истцами получено не было, в связи с чем была нарушена процедура вселения в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562