НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-12962/2012
    Производство по делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в удовлетворении протеста прокурора на постановление о заключении договора социального найма жилого помещения прекращено, поскольку такой способ судебной защиты права законом не предусмотрен, прокурор обладает самостоятельными законными полномочиями, достаточными для поддержания эффективной реализации представлений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-13220
    Жилищным кодексом РФ не предусмотрено заключение отдельного договора социального найма на одну из комнат в муниципальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-15989
    До настоящего времени порядок закрепления на безвозмездной основе жилых помещений за сотрудниками, уволенными по достижению предельного возраста, Правительством РФ не установлен, однако реализация их права не может ставиться в зависимость от сроков принятия такого порядка и являться основанием для выселения их из служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2541/13
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску о выселении, поскольку в силу положений действующего законодательства ответчик, имеющий выслугу лет в правоохранительных органах более десяти лет, не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления иной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-2358
    Гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его выезд из спорной квартиры носил добровольный и длительный характер, тогда как довод ответчика о наличии конфликтных отношений с истцом, ставший причиной смены места жительства, не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:53

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-828/2012
    Действия управляющей организации по уклонению от заключения с истцом договора управления многоквартирным домом признаны незаконными, поскольку спорный договор является публичным и у ответчика имелась возможность заключить его на условиях, утвержденных общим собранием собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2418/2013
    В удовлетворении требований об обязании осуществить постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку, несмотря на то что истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, он как проживающий в отдельной квартире обеспечен жилой площадью более учетной нормы на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-913/13
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик вселен на спорную площадь на законных основаниях как член семьи нанимателя, от прав на помещение не отказывался, совместное проживание сторон в смежных комнатах по этическим соображениям не представляется возможным, притом право пользования иной площадью ответчик не приобрел, своевременно вносил плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 N 33-10577/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены, так как с истцом заключен договор социального найма, а помещение передано в бессрочное владение и пользование, истец является лицом, уволенным с военной службы и проживающим в спорном помещении по договору социального найма, придание спорному помещению статуса специализированного на его характеристику не влияет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11318/2012
    В иске в части требований о вселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов отказано, так как истица не проживала в спорном жилом помещении, в несении расходов на содержание жилого помещения и коммунальные платежи участия не принимала, что свидетельствует об одностороннем отказе от пользования спорным жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560