НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-508/2013
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчик вселен в спорную квартиру без письменного согласия нанимателя (истца), которое необходимо в соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, заявитель общее хозяйство с лицом не ведет и не является членом его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  2. Определение Свердловского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1918/2013
    Исходя из смысла статьи 83 ЖК РФ суд может отказать в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если будет установлено, что его непроживание в спорном помещении носило вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании помещением, однако он продолжал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02

  3. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1921/2013
    Исковые требования наймодателя в части расторжения с гражданином, уволенным с военной службы, и членами его семьи договора найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как при увольнении нанимателя указанные лица были обеспечены жильем по избранному месту жительства и обязались сдать служебное помещение в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02

  4. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2484/2012
    Встречный иск о признании незаконным решения о включении квартиры в состав специализированного жилищного фонда с отнесением к служебным жилым помещениям, о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как на момент признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий законодательством не было предусмотрено предоставление прокурорам жилого помещения на условиях договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  5. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2457/12
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предоставление истцу иного жилого помещения взамен того, которое он занимает с детьми и которое представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния жилого дома, не может быть поставлено в зависимость от установленного срока отселения граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-1610
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что истец относится к категории граждан, имеющих право на предоставление занимаемого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2057
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики несут бремя содержания спорного жилого помещения, доказательств того, что они добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2563
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма, предоставлении жилого помещения и определении срока исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец с ребенком состоит на очереди по улучшению жилищных условий на общих основаниях, правом на предоставление жилого помещения вне очереди не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2573
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение относится к муниципальной собственности и выбыло из специализированного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4250
    Встречный иск о вселении удовлетворен правомерно, поскольку истица изначально была вселена и зарегистрирована в спорном помещении в установленном законом порядке, не проживает в квартире из-за конфликтных отношений с ответчиком, создания им препятствий в проживании, право пользования помещением не утратила, при временном непроживании продолжала нести обязанности члена семьи нанимателя, оплачивала ЖКУ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556