НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-825
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку заключение договора приватизации жилого помещения прекращает правоотношения по социальному найму между наймодателем и нанимателем, в связи с чем последний в случае заключения такого договора не может быть выселен из жилого помещения по основанию, предусмотренному статьей 90 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2093/2013
    Решение об отказе в удовлетворении требования об установлении статуса жилого помещения в качестве служебной жилой площади оставлено без изменения, поскольку ответчиком статус спорных жилых комнат не оспаривается, что подтверждено справкой технического учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3488/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики имеют равное с истцом право в отношении спорной площади, включены в ордер на комнату, а выезд из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, иного помещения для проживания ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  4. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10367
    Требование о признании истца нанимателем жилого помещения, признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчики выехали из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10399
    У ответчика, наделенного правом осуществлять учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, в том числе реализующих жилищные права, имелись основания для снятия истца с учета в порядке, предусмотренном ст. 56 ЖК РФ, поскольку в собственности истца находится жилое помещение, площадь которого, приходящаяся на каждого члена семьи истца, более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10408
    Требование о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма удовлетворено правомерно, поскольку семья истцов поставлена на жилищный учет, обеспеченность истцов жилой площадью - менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10624
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из непригодного для проживания жилого помещения и правомерно удовлетворил встречные исковые требования об обязании истца предоставить ответчику благоустроенную квартиру, поскольку у истца возникла обязанность по переселению ответчика из аварийного жилья в благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10874/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как не доказан факт предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке: в качестве нуждающегося в жилом помещении истец на учете в органе местного самоуправления не состоял, решение о предоставлении ему жилого помещения жилищно-бытовой комиссией не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-9815
    Требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворено правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-539/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании действий администрации муниципального образования отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого истцу, необходимо учитывать площадь жилья, которое уже имеется в собственности последнего, в связи с чем оснований для выделения заявителю квартиры на двух человек заявленной площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555