НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6946/2012
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как достоверных и бесспорных доказательств того, что ответчица выехала из спорного жилого помещения добровольно на новое постоянное место жительства, без намерения вернуться обратно, что ей не чинится препятствий к пользованию указанным жилым помещением, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7043/2012
    В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, встречный иск о вселении удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец по встречному иску добровольно не отказывался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, в связи с чем не утратил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7243/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности освободить жилое помещение и выселении оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что истица никакими правами в отношении спорной квартиры в настоящее время не обладает, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у нее права требовать выселения ответчика из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5119/2011
    В иске о признании договора социального найма жилого помещения недействительным отказано, встречный иск о признании вселенным в квартиру в качестве члена семьи нанимателя удовлетворен, поскольку нарушение формы заключения договора социального найма, выразившееся в заключении нового договора, а не изменении условий предыдущего, не является существенным нарушением, влекущим безусловное признание договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5309/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как установлено, что из спорной квартиры ответчик выехал добровольно с целью создания новой семьи, отсутствует в ней постоянно и длительное время, обязательств по договору социального найма не исполняет, проживает по иному адресу, куда вселен на правах члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-5397/2012
    В иске об обязании заключить договор социального найма на квартиру и предоставлении документов отказано правомерно, так как на момент заселения в квартиру истца и его семьи спорная квартира уже находилась в составе специализированного жилья и была предназначена для временного заселения, нарушений при передаче квартиры в специализированный жилищный фонд не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  7. Определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5454/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилье истцов в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-5493
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец ранее право на приватизацию не использовал, его право на занимаемое жилое помещение никем не оспаривается, вселен он был в него в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2012 N 33-5587
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2012 N 33-5588
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552