НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22441
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и существенными для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2287
    Исковые требования о выселении из однокомнатной квартиры удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, находится в районе проживания ответчиков, ответчики не состоят на учете по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-2290
    В иске о применении к пункту договора социального найма последствий недействительности ничтожной сделки, признании не приобретшей право владения и пользования жилым помещением отказано правомерно, так как отсутствие брачно-семейных отношений между сторонами не имеет правового значения при заключении договора и включении спорных лиц в договор в качестве членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25883
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как судом установлен факт того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование в связи с прохождением службы в Военном университете, ответчик до настоящего времени проходит службу в Военном университете, не утратил с ним служебные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3814
    В иске о признании права собственности на квартиру с признанием прекращенным права собственности на квартиру отказано правомерно, так как право на приватизацию лицом использовано, а спорная квартира предоставлена на условиях социального найма в порядке улучшения жилищных условий на основании распоряжения, которое не отменено, не оспаривалось, действует до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3833
    Требования об изменении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь родителем и законным представителем несовершеннолетнего, вправе был вселить в занимаемое им жилое помещение своего сына без согласия на то ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-4000/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик периодически посещал квартиру, в комнате, где находятся его вещи, был подключен интернет, вынужденно не проживает в квартире из-за сложных неприязненных отношений с бывшей супругой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10391
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт вынужденного характера выезда ответчика из спорного жилого помещения в связи со сложившимися сложными отношениями в семье, возникшими вследствие расторжения брака, подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15249
    При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жильем, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6608
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчица была вселена в служебное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, брак между сторонами расторгнут, одной семьей они не проживают и не ведут общего хозяйства; за ответчицей сохранено право временного пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548