НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-14953/2012
    В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что непринятие мер может сделать невозможным или значительно затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-12962/2012
    Производство по делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в удовлетворении протеста прокурора на постановление о заключении договора социального найма жилого помещения прекращено, поскольку такой способ судебной защиты права законом не предусмотрен, прокурор обладает самостоятельными законными полномочиями, достаточными для поддержания эффективной реализации представлений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-13220
    Жилищным кодексом РФ не предусмотрено заключение отдельного договора социального найма на одну из комнат в муниципальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-15989
    До настоящего времени порядок закрепления на безвозмездной основе жилых помещений за сотрудниками, уволенными по достижению предельного возраста, Правительством РФ не установлен, однако реализация их права не может ставиться в зависимость от сроков принятия такого порядка и являться основанием для выселения их из служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17174
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, ему чинились препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-18253\2012
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец проживал и был зарегистрирован постоянно по месту жительства в спорном помещении до того, как оно было передано в муниципальную собственность, истец в силу закона приобрел в отношении спорной площади все права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-13677/2012
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, о признании договоров социального найма жилого помещения, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является равнозначным ранее занимаемому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  8. Определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-16506/2012
    Иск о признании жилого помещения не подлежащим ремонту и реконструкции, обязании предоставить вне очереди благоустроенную квартиру по договору социального найма удовлетворен, поскольку жилое помещение утрачено истцом в результате пожара, ввиду чего предоставление во внеочередном порядке по договору социального найма взамен утраченного производится вне зависимости от признания истца малоимущим.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5535
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано, так как правовые основания, предусмотренные действующим законодательством, для обязания заключить договор социального найма в настоящем случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5613
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не проживает на спорной жилой площади по уважительным причинам - в связи со сложившимися неприязненными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544