НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30223
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено, поскольку судом принят отказ заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30344
    Исковые требования о заключении договора социального найма, вселении, нечинении препятствий в проживании удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что стороны обладают равными правами пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30604
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт приобретения ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30612
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, отказа в изготовлении и передаче документов для заключения договора удовлетворены правомерно, поскольку наймодатель предоставил истцу жилое помещение для постоянного проживания, с момента вселения истца с ним фактически был заключен договор найма жилого помещения, в связи с чем указанные отказы являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30653
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не был вселен нанимателем в установленном законом порядке в спорную квартиру, доказательств того, что наниматель до смерти намеревался приватизировать спорное помещение для дальнейшей передачи истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28708
    Договор социального найма может быть изменен только с согласия всех лиц, имеющих право пользования жилым помещением, а также с согласия наймодателя, являющегося стороной договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  7. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29054
    Дело об истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, поскольку суду необходимо решить вопрос о принятии от ответчиков апелляционной жалобы на дополнительное решение суда и заявления о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29556
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как длительный период времени в квартире фактически не проживал и расходы по содержанию квартиры не нес.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29702/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку, заключив договор социального найма, истец реализовал свое право на обеспечение жилым помещением, в связи с чем отпали основания для получения жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29830
    Пропущенный срок апелляционного обжалования решения по гражданскому делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и отказа в изготовлении и передаче справки соответствия адреса жилого помещения восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64