НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24446
    Иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно; так как статус общежития спорного жилого помещения после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен, истец имеет право на заключение с ними договора социального найма занимаемого жилого помещения в связи с тем, что проживает в нем на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22631/12
    Иск о признании утратившим право на жилую площадь, обязании снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживал, никаких обязанностей по договору социального найма не выполнял, с исковыми требованиями о вселении в квартиру по месту регистрации после своего совершеннолетия не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50

  3. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5345
    Дело по апелляционным жалобам на решение суда об удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма направлено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку третьим лицом была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4346
    В удовлетворении жалобы на действия уполномоченного органа по отказу в заключении договора социального найма отказано правомерно, так как условия, предусмотренные ЖК РФ, для изменения договора социального найма отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-1610
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что истец относится к категории граждан, имеющих право на предоставление занимаемого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-2057
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики несут бремя содержания спорного жилого помещения, доказательств того, что они добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2563
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма, предоставлении жилого помещения и определении срока исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец с ребенком состоит на очереди по улучшению жилищных условий на общих основаниях, правом на предоставление жилого помещения вне очереди не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2573
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение относится к муниципальной собственности и выбыло из специализированного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2693
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным вселения в квартиру и признании расторгнутым договора социального найма отказано правомерно, поскольку истец не является ни членом семьи ответчика, ни наймодателем по отношению к нему, следовательно, не вправе оспаривать жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-2998
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения в пределах границ района административного округа отказано правомерно, так как факт уведомления ответчиком истца о просмотре жилого помещения не является основанием возникновения обязанности у ответчиков для предоставления семье истцов жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541