НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/2-5616/10
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:32

  2. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 N 4г/5-6404
    Суд надзорной инстанции не наделен правом переоценки представленных сторонами доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  3. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/7-7959/10
    Из содержания норм права следует, что обстоятельствами, имеющими существенное значение, являются наличие согласия нанимателя на вселение в спорную квартиру, фактическое вселение в спорное жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:25

  4. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/1-8043
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21647/2012
    Иск о признании частично недействительным договора найма служебного жилого помещения и признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворен правомерно, поскольку доказательств отнесения жилого помещения в установленном законом порядке к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ, в частности к такому виду специализированного жилищного фонда, как служебное жилое помещение, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19866/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку на момент предоставления истцу спорного жилого помещения оно имело статус служебного, при этом доказательств его исключения из служебного жилищного фонда в установленном законом порядке истцом не представлено, следовательно, спорное жилое помещение является служебным и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  7. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19285/2010
    При недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:39

  8. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19394
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:38

  9. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19395
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик вопреки прямому указанию закона уклоняется от заключения с истцами договора социального найма и передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19611/2012
    В удовлетворении иска о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики не проживают в квартире в связи с конфликтными отношениями с истцом, от своего права на жилое помещение не отказывались, выполняют обязательства по уплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536