НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2888/2012
    Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как установлено, что ответчики обязаны освободить квартиру, поскольку прекращен договор найма служебного жилого помещения в связи с увольнением ответчика со службы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2895/2012
    Судебный акт об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке оставлен без изменения, так как суд правомерно пришел к выводу о наличии у истца права на обеспечение жилой площадью в соответствии с действующим законодательством, однако до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке истице не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10294/2012
    Заявление об оспаривании отказа начальника в перезаключении договора социального найма возвращено, так как требования истца подлежат разрешению в порядке искового производства по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10295/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, так как спорное жилое помещение не относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10296/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, так как спорное жилое помещение не относится к жилищному фонду социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10302/12
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение вне очереди на условиях социального найма удовлетворены, так как истица является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленных за ней жилых помещений либо жилых помещений на праве собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  7. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22374
    Требования об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорные жилые помещения переданы в муниципальную собственность, что влечет обязанность заключить договор социального найма с истцами в отношении занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  8. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22711
    Дело об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23504
    В иске о признании права пользования жилой площадью отказано правомерно, поскольку истицей не представлено достоверных доказательств в подтверждение того обстоятельства, что она была вселена на спорную жилую площадь нанимателем в качестве члена его семьи для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:53

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23657
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истицей представлены доказательства в подтверждение того, что ответчик добровольно выбыл из спорной квартиры и его выезд не носил временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533