НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.03.2012 по делу N 2471/2012
    Исковые требования о признании незаконными договора коммерческого найма жилого помещения, отказа в признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены, так как истец был вселен в данное общежитие, когда оно относилось к государственному жилищному фонду, и приобрел право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.02.2013 по делу N 33-466/2013
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения, так как проживание истицы по другому адресу вызвано изменением семейного положения, а в последующем, после смерти ее матери, - возникшими неприязненными и конфликтными отношениями между ней и ее отцом, доказательств приобретения ответчицей иного жилого помещения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:41

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-7086-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением к двум ответчикам отказано, поскольку непроживание ответчиков в спорном жилом помещении являлось вынужденным, временным и не связанным с выездом на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3432/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, так как ответчики вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу N 33-3507АП/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, признании недействительными договора приватизации и государственной регистрации права собственности отказано, так как истцом не представлено доказательств, что согласие на приватизацию было дано им вследствие введения его в заблуждение, и доказательств вселения в спорную квартиру именно в качестве члена семьи ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу N 33-3522/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям и находящегося в черте населенного пункта, отказано, так как ответчиком истцы не признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3566АП/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства того, что его жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и непригодно для проживания, в связи с чем он имеет право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3597/12
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения в связи с тем, что занимаемое им по договору социального займа жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3662АП/2012
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики вселены в жилое помещение общежития без законных на то оснований, к категории лиц, не подлежащих выселению, не относятся, прав на проживание в общежитии не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6235/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истцом не были предоставлены документы, необходимые для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532