НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-19477
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании; иск удовлетворен, так как истцом представлены документы, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени начислены в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22600
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано, так как спорная квартира относится к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23945
    В удовлетворении искового заявления об оспаривании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, о заключении договора социального найма жилого помещения отказано, так как общая продолжительность военной службы истца составляет менее 20 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24508/2012
    В иске о вселении, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку в квартире зарегистрированы и проживают ответчики, которые возражают против вселения истца в квартиру. При отсутствии согласия на вселение в квартиру истца лиц, зарегистрированных в спорной квартире, нуждаемость истца в постоянном уходе не является правовым основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25968/2012
    Иск об обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что в соответствии с требованиями закона предоставление гражданам в связи со сносом занимаемого ими жилья другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24446
    Иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно; так как статус общежития спорного жилого помещения после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен, истец имеет право на заключение с ними договора социального найма занимаемого жилого помещения в связи с тем, что проживает в нем на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:51

  7. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5345
    Дело по апелляционным жалобам на решение суда об удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма направлено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку третьим лицом была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2334
    Непредставление гражданином надлежащих документов, подтверждающих проживание в Санкт-Петербурге не менее 10 лет, как того требуют положения Закона Санкт-Петербурга О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге, свидетельствует о правомерности отказа уполномоченного органа в постановке заявителя на учет нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-142/2013
    Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о выселении со снятием с регистрационного учета отмене не подлежит, поскольку переход права собственности на жилые помещения в общежитии не осуществлялся, жилые площади находятся в государственной собственности, в этой связи не имеется оснований для применения к спорным отношениям положений пункта 2 статьи 102 Жилищного кодекса РФ о прекращении договора найма помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-825
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку заключение договора приватизации жилого помещения прекращает правоотношения по социальному найму между наймодателем и нанимателем, в связи с чем последний в случае заключения такого договора не может быть выселен из жилого помещения по основанию, предусмотренному статьей 90 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530