НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22896/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в изменении договора социального найма жилого помещения и о включении в договор социального найма лица в качестве члена семьи нанимателя отказано правомерно, поскольку вселение истца в спорное жилое помещение после окончания срока временного проживания было осуществлено в нарушение установленного жилищным законодательством порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19890/2012
    Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22766/2012
    В иске о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, по которым ответчица была бы лишена права на спорную жилую площадь, не имеется, временное отсутствие ответчицы в жилом помещении не влечет за собой изменение ее прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-21762/2012
    В иске о признании бывшими членами семьи нанимателя и предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как прекращение семейных отношений между супругами не является поводом для предоставления истице и ее сыну как вновь образованной семье, отдельного жилого помещения по праву принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с внеочередным правом предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23670/2012
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей, возмещении ущерба отказано, так как судом установлено, что проведенные работы по устранению повреждений в кухне истца к капитальному ремонту не относятся, являются работами по производству текущего ремонта, возложенного в силу ст. 67 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20828
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку распоряжение главы администрации не подлежит применению как принятое в нарушение действовавшего законодательства; кроме того, из материалов дела не усматривается, что в настоящее время квартира находится в закрытом военном городке; документов, подтверждающих отнесение к перечню закрытых военных городков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23722/2012
    Иск о признании права пользования помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истица вселена в общежитие до перехода здания в муниципальную собственность, проживает на законных основаниях, оплачивала проживание и коммунальные услуги до закрытия лицевого счета, обеспечивает сохранность жилого помещения и поддерживает его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23384/12
    В удовлетворении иска о признании членом семьи отказано правомерно, поскольку жилое помещение находится на территории закрытого военного городка и предоставлено ответчику без учета прав истицы, разрешение на вселение истицы в квартиру ни собственник, ни наймодатель не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23779/12
    В иске об обязании исполнить обязательства по улучшению жилищных условий или компенсировать расходы в денежном эквиваленте на улучшение жилищных условий отказано правомерно, так как судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что наличие права на улучшение жилищных условий не является основанием в предоставлении жилья истцу, минуя впереди стоящих очередников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24734/12
    Судебный акт по делу о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как право пользования спорной квартирой у ответчика возникло на основании решения наймодателя и заключенного на его основе договора, которым определен срок проживания до истечения трудовых отношений с наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528