НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Свердловского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1918/2013
Исходя из смысла статьи 83 ЖК РФ суд может отказать в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если будет установлено, что его непроживание в спорном помещении носило вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании помещением, однако он продолжал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:35 - Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1921/2013
Исковые требования наймодателя в части расторжения с гражданином, уволенным с военной службы, и членами его семьи договора найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как при увольнении нанимателя указанные лица были обеспечены жильем по избранному месту жительства и обязались сдать служебное помещение в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:35 - Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.11.2012 по делу N 44г-107/2012
Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства: оказывались ли услуги истцом фактически в спорный период и в каком объеме, соответствует ли размер платы за их оказание заявленному в иске.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19611/2012
В удовлетворении иска о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики не проживают в квартире в связи с конфликтными отношениями с истцом, от своего права на жилое помещение не отказывались, выполняют обязательства по уплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:20 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19165/2012
В удовлетворении искового заявления о признании договора пользования жилым помещением договором социального найма и возложении на ответчика обязанности оформить договор отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение истцу было предоставлено коммерческой организацией на время работы, спорное жилье не является для истца и членов его семьи постоянным местом жительства.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21149/2012
В удовлетворении исковых требований об обязании установить радиатор отопления в квартире, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку замена радиатора отопления является обязанностью нанимателя, так как относится к работам текущего характера, следовательно, основания для бесплатной установки новой отопительной батареи на кухне отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19919/2012
Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истица в связи с утратой жилья в результате пожара была принята на учет граждан, нуждающихся в жилищных помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и включена в список граждан, лишившихся жилых помещений вследствие пожара, иного жилого помещения истица не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-19749
Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от квартиры, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, отказался от права пользования спорным жилым помещением, доказательств передачи истице денежных средств в счет оплаты за квартиру, а также вынужденного выезда из квартиры и чинения со стороны истицы ему препятствий в пользовании спорным жильем не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21734/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку факт вселения и проживания истца в спорном помещении не доказан, ответчик заявлений о вселении истца в качестве члена его семьи, внесении изменений в договор социального найма, регистрации его по спорному адресу в уполномоченный орган не подавал, истец имеет другое жилое помещение, где зарегистрирован по месту жительства.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-18788/2012
Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным дополнительного соглашения к договору социального найма о включении в число членов семьи нанимателя и незаконной регистрации несовершеннолетней, поскольку для вселения матери и ее дочери в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя требовалось согласие представителя несовершеннолетней. В удовлетворении встречного иска о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением и расторгнутым договора социального найма отказано правомерно, поскольку фактическое проживание ребенка по месту жительства матери является основанием для признания ее утратившей право пользования спорной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:13
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526