НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9636/2013
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что представленными суду доказательствами подтверждается наличие у истца тяжелой формы хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, на его распространяется действие Постановления Правительства РФ N 378.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05
    
    
52. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9876/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец поставлен на учет для улучшения жилищных условий на льготных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:01
    
    
53. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7215/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:34
    
    
54. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7221/13
    Иск о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, признании права собственности удовлетворен, так как истица вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях в связи с трудовыми отношениями ее матери, пользуется жилым помещением на протяжении длительного времени по договору найма жилого помещения, несет расходы по содержанию жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:34
    
    
55. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7247/13
    Исковые требования о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как ответчик вселился в спорное жилое помещение без согласия нанимателя и членов его семьи, выезд истца из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, имели место неоднократные попытки вселения и проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:34
    
    
56. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7302-13
    Иск о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, обязании снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер, он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:32
    
    
57. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7077/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением, о вселении отказано, так как свое право пользования спорным жилым помещением истица добровольно прекратила, поскольку длительное время проживала в иных жилых помещениях на законных основаниях, квартирой не пользовалась, при этом попыток вселения в квартиру не предпринимала, обязанностей нанимателя и расходов по оплате коммунальных услуг не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27
    
    
58. Кассационное определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/2-11512/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец самостоятельное право пользования квартирой не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:07
    
    
59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-40307/2013
    Собственник жилого фонда не должен возмещать расходы, связанные с содержанием, обслуживанием и текущим ремонтом жилого комплекса, поскольку жилищным законодательством установлена обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47
    
    
60. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-41302/2013
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по договору управления, предъявленное к представителю собственника жилых помещений многоквартирного жилого дома, не удовлетворено, поскольку в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений и за коммунальные услуги закреплена за нанимателями жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47
    
    

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16