НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11995
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, так как по закону, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12699/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как истцу ранее было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, от пользования которым он впоследствии отказался в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7370/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как факт неоплаты ответчиками коммунальных платежей сам по себе не является основанием для признания их утратившими право пользования жилой площадью в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-9754
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в квартиру удовлетворен правомерно, так как истец, как наниматель жилого помещения, имеет право на пользование спорной квартирой, однако установлено, что в настоящее время спорной квартирой фактически пользуется ответчица, которая пускает в спорную квартиру квартирантов, чем чинит препятствия истцу в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-9816/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчица добровольно, без принуждения, без конфликтов выехала из спорной комнаты, вывезла свои личные вещи и, не используя длительное время спорную комнату по назначению, расторгла тем сама в отношении себя договор найма спорного жилого помещения, утратив право пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.10.2012 N 33-9993/2012
    В удовлетворении иска в части требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.10.2012 N 33-9995/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как установлено, что спорное здание имеет статус общежития, в установленном законом порядке отнесено к специализированному жилищному фонду, используется ответчиком по прямому назначению, то есть для проживания обучающихся студентов, и по закону приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24934/12
    Исковые требования о выселении ответчика из комнаты, вселении истицы и ее малолетнего ребенка в комнату в общежитии удовлетворены правомерно, так как истица зарегистрирована в спорной комнате, однако в настоящее время она и ее малолетний ребенок проживают в подсобном помещении, ответчик занимает комнату без имеющихся на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2461/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, вселении, признании недействительным договора найма жилого помещения оставлен без изменения, поскольку факты вселения на законном основании в спорное жилое помещение, пользования жилым помещением на момент передачи общежития в муниципальную собственность и, соответственно, возникновение права пользования на условиях договора социального найма установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2647/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истец отнесен к категории детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на внеочередное обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору социального найма независимо от даты принятия его на учет и наличия других лиц, поставленных на учет ранее истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519