НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2162/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается задолженность за проживание в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2168/12
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что к спорным правоотношениям должны применяться нормы, установленные для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем в соответствии с Законом о приватизации жилищного фонда в РФ истцы имеют право на приобретение жилья в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2185/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что спорное жилье относится к специализированному жилищному фонду, не подлежащему приватизации в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2694/2012
    Дело по иску об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение о порядке участия в расходах на оплату жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2715/12
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истец, отнесенный к категории детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на внеочередное обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору социального найма независимо от даты принятия его на учет и наличия других лиц, поставленных на учет ранее истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2712/12
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма площадью не ниже установленных социальных норм во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к числу лиц, имеющих право на внеочередное получение жилья по договору социального найма и встал на учет до установленного законом предельного возраста реализации соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5903
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, вселении отказано правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал на другое место жительства, отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, расторг в отношении себя договор социального найма и утратил права на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:11

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 N 33-10098/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда не препятствуют осуществлению истцом прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10106/2012
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку в составе семьи истца имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, который должен в соответствии с законодательством проживать отдельно, но не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10128/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма удовлетворены, поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и поставлена в очередь на внеочередное получение жилья в связи с тем, что ее сын страдает тяжелой формой хронического заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518