НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-7851
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом отказано, поскольку доказательств того, что за истцом в установленном законом порядке закреплена спорная комната, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-10146/2012
    Иск о признании права пользования комнатой, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку общежития, которые принадлежали государственным, муниципальным предприятиям, учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  3. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22374
    Требования об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорные жилые помещения переданы в муниципальную собственность, что влечет обязанность заключить договор социального найма с истцами в отношении занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  4. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22711
    Дело об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23504
    В иске о признании права пользования жилой площадью отказано правомерно, поскольку истицей не представлено достоверных доказательств в подтверждение того обстоятельства, что она была вселена на спорную жилую площадь нанимателем в качестве члена его семьи для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  6. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/2-9028/10
    Жалоба по делу о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  7. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/5-8417/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить отдельный договор социального найма жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку законодательством РФ не предусмотрено право члена семьи нанимателя жилого помещения требовать изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16424/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, обязании восстановить в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент принятия решения истец постоянно проживал на территории субъекта РФ не менее пяти лет и обращался с заявлением в установленном порядке после признания его малоимущим в жилищную комиссию администрации о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18698/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку трудовые отношения с ответчиком прекращены, прекращается и договор найма служебного жилого помещения, заключенный на время работы, при этом истец и члены его семьи не относятся к категории лиц, которые в силу закона не могут быть выселены из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  10. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/1-7111
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить отдельный договор социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку действующим жилищным законодательством данное право члену семьи нанимателя жилого помещения не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514