НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 30.07.2013 по делу N 2-124/2013, 33-654/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен в части признания права пользования жилым помещением, поскольку выезд истца из квартиры носил временный и вынужденный характер, при этом, выехав из данного жилого помещения, добровольно от права пользования спорным жильем истец не отказался, право пользования на законных основаниях каким-либо иным жилым помещением не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.10.2013 по делу N 33-5483/2013
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что истица права пользования квартирой не приобрела, поскольку с нанимателем в жилом помещении совместно не проживала и совместного хозяйства с ним не вела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:39

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3320
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истцов к ответчику в установленном законом порядке для оформления договора передачи жилого помещения в собственность суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:44

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.07.2013 N 33-1387
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица длительно не проживает в спорном жилом помещении и добровольно в одностороннем порядке отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:17

  5. Определение Тверского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2416
    В удовлетворении исковых требований о признании права равнодолевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.09.2013 N 33-3004
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение является служебным, предоставлено ответчику в связи с прохождением им службы, в связи с его увольнением договор найма считается прекращенным, а ответчики подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3276
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не привели законных оснований, предусмотренных Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, препятствующих истцу приобрести право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.06.2013 N 33-1284
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как доказательств выезда ответчика из спорной квартиры вынужденно, в недобровольном порядке последним суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:17

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.06.2013 N 33-1324
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований о вселении им ответчиков как временных жильцов в жилое помещение, в котором он проживает как наниматель, поскольку между сторонами сложились иные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:17

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05.11.2013 по делу N 33-4062-2013
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на количество комнат и размер жилой площади предоставляемого жилого помещения, поскольку в решении суда не указано количество комнат в предоставляемом жилом помещении и размер жилой площади, что может нарушить права истцов и ухудшить их жилищные условия по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61