НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5943/2012
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что помещение, в котором проживает истец, не является жилым и не соответствует требованиям санитарного законодательства, противопожарной безопасности и занимает часть общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, что противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6023/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано. Расчет задолженности выполнен согласно тарифам, установленным действующим законодательством; размер пени уменьшен с учетом принципа соразмерности и применения положений ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6062/2012
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения; о признании членами семьи оставлен без изменения, так как на вселение ответчиков в нарушение ст. 70 ЖК РФ не было получено письменного согласия нанимателя спорного жилого помещения; суд исходил из недоказанности вселения нанимателем в качестве членов семьи для постоянного проживания, ответчиков, и ведения совместного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2012 по делу N Н33-1\12
    Требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку в спорной квартире, являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы и проживают ответчики (наниматель и члены его семьи), согласно справке жилищно-эксплуатационного управления ответчики имеют вышеуказанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.08.2012 по делу N 44-г-45/12
    Исковые требования о признании утратившим право, а несовершеннолетнего - не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчик добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежит признанию утратившим это право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  6. Решение Оренбургского областного суда от 09.02.2012 по делу N 12-20/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, прекращено, поскольку органом прокуратуры не доказан состав вменяемого фонду административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4791/2012
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку истец был правомерно вселен в спорное помещение, которое утратило впоследствии статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1844
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на квартиру, обязании заключить договор удовлетворены правомерно, так как истица проживала в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя, после смерти которого имеет право требовать признания себя нанимателем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3219
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на комнату отказано правомерно, так как орган местного самоуправления перевел спорную комнату, которая после передачи дома городу утратила статус общежития и вошла в состав муниципального жилищного фонда, в число служебных.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3415
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением отказано, так как регистрация ответчика в жилом помещении сама по себе не порождает права пользования этим помещением, доказательств того, что ответчик был вселен и проживал в спорном помещении, не представлено, исполнение обязанностей по внесению платежей за спорное жилое помещение не порождает у ответчика права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506