НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2341
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчица не является членом семьи нанимателя и не относятся к категории граждан, за которыми может быть сохранено право пользования жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора найма служебного помещения отказано правомерно, так как статус спорного жилого помещения установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2372/2012
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением, вселении оставлен без изменения, поскольку спорная квартира занята сторонами на основании договора социального найма, правовых оснований для применения норм, позволяющих требовать определения порядка пользования имуществом, не имеется, так как данные нормы регулируют права пользования, основанные на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-2438
    Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как установлено, что заявитель не был надлежащим образом извещен о судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3151/2012
    В удовлетворении иска об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как установлено, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, в котором он проживает, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, оснований для признания его нуждающимся в жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3235/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права проживания в квартире отказано правомерно, поскольку за истцом сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения и при вселении ответчика в спорную квартиру необходимо было истребование согласия истца как совершеннолетнего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3370/12
    Иск о применении последствий недействительности ничтожного договора социального найма жилого помещения, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что согласия на заключение отдельных договоров социального найма жилого помещения истцы не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:48

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3528/2012
    Иск об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы истцы, признано непригодным для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции, другого жилого помещения они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  8. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 04.08.2011 по делу N 33-1031/2011
    В удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда отказано, так как истицей не представлено доказательств вины ответчика в причинении ей нравственных и физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:34

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5763
    Иск об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица относится к категории граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-5776/2012
    Иск о признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности восстановить в очереди нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма удовлетворен, поскольку установлено, что истица была принята по месту работы на учет нуждающихся в получении жилья, с учета не снималась, не имеет жилого помещения на праве собственности, продолжает нуждаться в получении жилья по договору социального найма
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:51


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505