НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4341/2013
    Исковые требования о заключении договора социального найма удовлетворены, так как к истице переходят права умершего нанимателя на пользование жилым помещением по договору социального найма ввиду того, что истица вселена в жилое помещение при жизни основного нанимателя как член его семьи и с тех пор несет бремя содержания жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:26

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4342/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как законом не предусмотрена обязанность уполномоченных органов предоставлять жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4411\13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения на состав семьи по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое им, заключением межведомственной комиссии признано непригодным к проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4307/13
    Иск о переселении из аварийного жилья удовлетворен, так как, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:00

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4267/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как при прекращении трудовых отношений право пользования спорным жилым помещением у истицы прекратилось и она обязана освободить жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:43

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4276/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение удовлетворены, поскольку истец является собственником комнат, он как собственник вправе определить размер платы за предоставление жилого помещения вне зависимости от фактического проживания в ней нанимателя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:43

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-9841/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, поскольку жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, а в данном случае имеется заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу; внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан носит компенсационный характер и гарантирует условия проживания, которые не могут быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9297/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчица систематически нарушала тишину и покой в ночное время, совершала хулиганские действия, нарушала правила пожарной безопасности, что могло бы затрагивать интересы проживающих по соседству с ней в общежитии граждан, не представлено, сведения о вынесении наймодателем предупреждения ответчице о недопустимости нарушения прав и законных интересов соседей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 08.07.2013 по делу N 2-679/2013, 33-551/2013
    В иске о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик является нанимателем данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:14

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.06.2013 по делу N 2-1201/2013, 33-602/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования квартирой, выселении правомерно отказано, поскольку первый ответчик на другое место жительства не выезжал, в настоящее время продолжает проживать в спорной квартире; не представлено доказательств того, что отсутствие второго ответчика, также зарегистрированного по спорному адресу в качестве члена семьи нанимателя, носит постоянный, а не временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60