НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/1-10498
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлениям о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене оспариваемых судебных актов, которые постановлены в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/1-8687
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда, так как суд не привел каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений, сложившихся между бывшими супругами, о вынужденном выезде ответчика из спорного жилого помещения, указывающих на то, что истицей чинились ответчику препятствия в проживании в квартире, которые лишали его возможности пользоваться жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  3. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/2-7708/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права на жилую площадь и заключении договора социального найма, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как исковые требования по существу направлены на изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  4. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/2-8697/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора социального найма расторгнутым и прекращенным, признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку в рамках спорных правоотношений отсутствуют права и обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А13-5720/2012
    По делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 16:12:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1935/2013
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение от вещей отказано, поскольку распоряжение районной администрации о предоставлении ответчику спорной комнаты не признано незаконным, а то обстоятельство, что данная комната до решения вопроса о ее предоставлении на условиях социального найма фактически использовалась для размещения в ней кухни, не изменяет назначения этого помещения как жилой комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 33-2927/2013
    Поскольку ответчик, являясь членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, включен в ордер и договор социального найма, несет расходы по оплате коммунальных услуг, а непроживание в данном помещении носит вынужденный характер, оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2155/13
    Исковые требования о выселении ответчика удовлетворены, поскольку после предоставления нанимателю отдельной квартиры им подписан договор-обязательство, согласно которому он обязуется выехать из комнаты в коммунальной квартире, сняться с регистрационного учета, не производить регистрацию третьих лиц на жилую площадь, однако в нарушение данного обязательства бывший наниматель вселил в спорную комнату мать - ответчика по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:58

  9. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-1990
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит длительный и постоянный характер, каких-либо попыток вселения в указанное жилое помещение ответчик не предпринимал, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  10. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2208
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия новых обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496