НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2012 N 33-3145/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа во включении семьи истцов в список семей, воспитывающих детей-инвалидов, признании семьи истцов нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения в первоочередном порядке отказано правомерно, так как Жилищный кодекс РФ не содержит норм, обязывающих государство обеспечивать семьи, имеющие детей-инвалидов, жилыми помещениями в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3635
    В признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку несмотря на то, что на дату заключения с одним из истцов типового договора найма служебного жилого помещения спорное помещение в установленном порядке к служебному жилищному фонду отнесено не было, однако в случае нарушения такого порядка не предусмотрена возможность признания за проживающими в таком помещении гражданами права пользования им на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  3. Определение Московского городского суда от 01.10.2010 N 4г/4-7267
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, отселении, обязании представить дополнительное соглашение к договору социального найма, обязании представить договор социального найма, признании утратившей право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  4. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11340
    Удовлетворяя исковые требования о выселении ответчика из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что спорное жилое помещение по своему правовому статусу является служебным, предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения ответчику на период его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11517
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и обеспечении доступа в жилье, поскольку спорная квартира находится в государственной собственности, с ответчиком заключен договор социального найма, определение порядка пользования такой квартирой нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2013 по делу N 33-166
    Требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба и штрафа удовлетворено, так как плата за вывоз твердых и жидких бытовых отходов начисляется ответчиком неосновательно, поскольку указанные расходы являются частью расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включены в оплату технического обслуживания жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  7. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2013 по делу N 33-234
    В удовлетворении требования о признании истца нуждающимся в жилом помещении, возложении обязанности предоставить истцу субсидию отказано правомерно, поскольку истец обеспечен жилым помещением, общая площадь которого с учетом членов семьи составляет больше учетной нормы, установленной органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  8. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/3-7436/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе заявителями приложены оспариваемые судебные акты, не заверенные надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09

  9. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/5-8901
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приватизации незаконным, обязании заключить договор передачи для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку занимаемое истицей с семьей жилое помещение является служебным, правовые основания для приватизации и приобретения в собственность служебной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  10. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/5-6486/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об обязании заключить договор социального найма жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495