НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-6447
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/8-10542/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5456
    Иск о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности и выселении удовлетворен правомерно, поскольку в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5461
    Суд удовлетворил первоначальный иск о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании им и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку истец намерен реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, в отношении которого он не прекращал выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, прав в отношении другого жилого помещения не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5638
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в спорную квартиру истец и его дочь были вселены на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5671
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и факт непроживания в нем его несовершеннолетнего сына установлен, они не проживают в нем длительное время, а сохраняют лишь регистрацию в жилом помещении, доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением бывшими членами его семьи им не представлено, равно как и доказательств попыток вселения в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2050
    Иск о вселении в квартиру, нечинении препятствий в проживании в квартире удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2156
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в присоединении освободившегося помещения, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку в случае присоединения помещения к жилому помещению истца площадь данного помещения значительно превысит норму предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2266
    Дело направлено для решения вопроса о принятии заявления об обязании исполнить договор социального найма, так как у суда не имелось оснований для вывода о неподсудности спора выбранному суду в силу того, что право выбора суда предоставлено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2267
    Дело об обязании исполнить договор социального найма направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485