НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5746/13
    В иске об определении порядка пользования, выделе доли в оплате ЖКУ отказано правомерно, поскольку между сторонами не имеется спора, вытекающего при заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6107
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения, их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6665
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку с заявлением о приватизации жилых помещений в установленном порядке истец не обращался, ввиду чего доводы жалобы о том, что нарушено право заявителя на участие в приватизации жилья, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-670
    Судом установлено, что ответчик добровольно оставил спорное жилое помещение, в связи с чем судебная коллегия считает, что ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-67
    Исковые требования о признании права собственности истцов в порядке приватизации на спорную квартиру в равных долях по доле каждого в праве собственности удовлетворены, так как вывод суда об отказе в признании права собственности истцов на квартиру противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-7156
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жильем удовлетворены правомерно, поскольку регистрация по месту жительства является лишь административным актом, ответчица не проживает в квартире, ее личное имущество в квартире отсутствует, несмотря на то, что препятствий в пользовании спорной квартирой ей никто не чинил, оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме производит истец.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-786
    Статьей 13 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ установлено дополнительное требование, препятствующее выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения, а именно лицо должно состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях или иметь право состоять на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  8. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/2-7759/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров социального найма и передачи жилого помещения в собственность, выселении, предоставлении освободившихся помещений по договору социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцы признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, поэтому основания для предоставления жилого помещения имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  9. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/5-10635/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права пользования жилой площадью, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истцом не представлено достоверных доказательств в подтверждение того обстоятельства, что он был вселен на спорную жилую площадь нанимателем в качестве члена его семьи для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  10. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/5-10638/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора найма недействительным и обязании заключить договор социального найма жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не является освободившимся, в связи с чем отсутствовали законные основания для обязания ответчика заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484