НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1659/2013
    Основания для признания члена семьи нанимателя и его несовершеннолетнего ребенка утратившими право пользования жилым помещением отсутствуют, так как доказательств их переезда в другое постоянное место жительства и, следовательно, добровольного отказа от прав на спорное жилое помещение в материалах дела не имеется, а неоплата коммунальных услуг не свидетельствует бесспорно об отказе от права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1741/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить по договору социального найма двухкомнатную благоустроенную квартиру вне очереди отказано, так как исходя из положений части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ лицо, выселяемое из жилого дома по основаниям статьи 86 Жилищного кодекса РФ, имеет право на предоставление жилого помещения, площадь которого равнозначна ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-26/13
    В случае несоблюдения предусмотренного законом порядка предоставления и вселения гражданина в жилое помещение, находящееся в общежитии, выданный ордер на занятие данного помещения не свидетельствует о наличии между сторонами правоотношений, основанных на договоре социального найма жилого помещения, в связи с чем общий трехлетний срок исковой давности к требованиям о выселении истца и членов его семьи из спорной квартиры не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4532/2013
    Истцы подлежат выселению из спорной комнаты, поскольку данное жилое помещение им в установленном законом порядке не предоставлялось, каких-либо прав на него истцы не имеют, притом что неправомерное пользование истцами жилым помещением необоснованно ограничивает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 N 33-1308-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи умершего нанимателя отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он был вселен в жилое помещение своим дедом в качестве члена его семьи, доказательств ведения с ним общего хозяйства, а также письменного согласия наймодателя на вселение заявителя в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1340/2011
    Исковые требования об обеспечении по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм удовлетворены частично, поскольку истец как ребенок-сирота имеет право на предоставление ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма по месту его жительства (в границах соответствующего населенного пункта), общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1646/2011
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик и его несовершеннолетний ребенок не являются членами семьи нанимателя жилого помещения и в квартиру вселялись не в качестве членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-716/2011
    В удовлетворении требований о признании отказа в принятии на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным отказано, поскольку общая площадь помещения на состав семьи из двух человек является выше установленной учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-746/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое лицами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  10. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2337/2013
    В удовлетворении требования о признании договора коммерческого найма жилого помещения недействительным, применении последствий его недействительности, признании его договором социального найма отказано правомерно, так как наниматель в установленном порядке не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, не установлено порока воли сторон при заключении договора, отсутствие в договоре указания на размер платы не дает оснований считать его договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480