НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2011 N 33-8269/2011
В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку само по себе отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о расторжении им договора найма жилого помещения, а каких-либо сведений о наличии у него в собственности или на праве пользования иных жилых помещений в материалах дела не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:48 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-8558/2011
В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку установлено, что непроживание ответчика с сыном в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, от права на жилое помещение они не отказывались.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.07.2011 по делу N 33-8986/11
В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор о передаче в собственность жилого помещения отказано, так как контрольный талон на спорную жилую площадь, выданный предприятием, не является основанием для признания права истца на приватизацию, поскольку каких-либо прав на спорное помещение предприятие не имело.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу N 33-9556
В иске о признании права на жилую площадь и регистрации по месту жительства, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения отказано, так как истицей не представлено доказательств, что при жизни наниматель спорной квартиры выразила свою волю в письменном виде на вселение истицы и ее несовершеннолетнего ребенка в свою квартиру в качестве членов семьи и вела с ними общее хозяйство.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 по делу N 33-9597
В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающейся в обеспечении жильем, признании права на обеспечение жилым помещением отказано правомерно, так как установлено, что истица обеспечена жилой площадью.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9862
В иске о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным отказано правомерно, так как установлено, что истица с ребенком уже реализовали свое право на приватизацию, не состояли на регистрационном учете в приватизированных комнатах, договор приватизации соответствует требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5235/2012
Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик на протяжении длительного времени отсутствует в спорном жилом помещении, проживает за пределами РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в иностранном государстве; обязательства по оплате расходов на содержание жилого помещения не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5283/2012
Судебный акт по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку в спорное жилое помещение дети ответчицы были вселены в соответствии с законом и приобрели право пользования спорным жильем, от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма в отношении спорной квартиры, не отказывались, их отсутствие в жилом помещении носит вынужденный и временный характер.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5318/12
Разрешая вопрос о технических характеристиках жилого помещения, суд правомерно пришел к выводу о том, что жилое помещение истцам подлежит предоставлению в связи с улучшением их жилищных условий во внеочередном порядке и в силу ст. 57 ЖК РФ подлежит предоставлению жилое помещение по договору социального найма по месту их жительства общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5332/2012
Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как факт проживания истца по основному иску в спорном помещении и надлежащего исполнения им обязанностей нанимателя подтверждается материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476