НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/2-8697/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора социального найма расторгнутым и прекращенным, признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку в рамках спорных правоотношений отсутствуют права и обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:51

  2. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/3-7436/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе заявителями приложены оспариваемые судебные акты, не заверенные надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  3. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/5-8901
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приватизации незаконным, обязании заключить договор передачи для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку занимаемое истицей с семьей жилое помещение является служебным, правовые основания для приватизации и приобретения в собственность служебной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1291/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1302/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку договор социального найма жилого помещения не содержит в себе условие об обязательстве наймодателя по установке внутридомовых инженерных систем в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3324/2011
    Исковые требования о понуждении предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, так как истец признан нуждающимся в жилом помещении и принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.06.2011 N 33-3426-2011
    Дело о взыскании задолженности за проживание в общежитии направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, какие виды расходов включены истцом в состав платы за проживание в общежитии, по каким нормативам и тарифам произведено начисление платы за проживание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3540/2011
    Иск о прекращении договора найма служебного помещения, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как спорное жилое помещение является служебным, было предоставлено ответчику для проживания на время прохождения службы в органах наркоконтроля, а ответчик уволен со службы по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3693/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательств того, что истец добровольно выехал из спорной квартиры, являясь ее сособственником, и данный выезд носил постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-4623/2011
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и является нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473