НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-748/2012
    Апелляционное производство по жалобе на решение суда по делу о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение прекращено, поскольку заявитель не относится к лицам, имеющим право на подачу апелляционной жалобы, так как судом при вынесении решения не разрешался вопрос о правах заявителя на спорное жилое помещение, указанным решением на него не возложены никакие обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:38

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-938/2012
    Судебный акт по делу о вселении в жилое помещение, передаче в пользование комнаты, определении порядка пользования спорным помещением оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что нормы действующего жилищного законодательства не допускают предоставление члену семьи в пользование отдельной комнаты, находящейся в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:35

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1662/2012
    В иске о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по постановке на учет и включению в список нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств того, что дочь истца была вселена в квартиру с целью ухода за родителями, а также факта проживания в данном жилом помещении внучки и того, что она является членом семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:28

  4. Определение Владимирского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2946/11
    Исковые требования о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как в отношении нанимателя не принималось решение о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:31

  5. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 18.07.2011 N 44г-17/2011г
    Дело по иску о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку своевременная оплата коммунальных услуг - обязанность ответчиков, возложенная на них законом, для освобождения от которой не имеется оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.09.2012 по делу N 33-4190/2012
    Исковые требования об обязании совершения действий и проведения ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, так как в нарушение жилищного законодательства истцу было предоставлено жилое помещение, не отвечающее санитарным и техническим требованиям, а вступившим в законную силу решением суда на ответчика была возложена обязанность по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5102АП/2012г
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение является общежитием, а ответчики не состоят в трудовых отношениях с собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5146АП/2012
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворены, так как спорное жилое помещение является общежитием, которое не исключает возможность приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 N 33-5149/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения, исходя из учетной нормы, удовлетворены, так как в случае предоставления жилого помещения, равнозначного по площади ранее занимаемому, истцы будут являться нуждающимися в улучшении жилищных условий, что противоречит указанным выше конституционным принципам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3049/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный характер, обусловлен сложившимися между сторонами неприязненными отношениями, а также препятствиями, созданными истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469