НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.02.2012 по делу N 33-1094
    Судебный акт по делу об устранении дефектов проведенного капитального ремонта жилого помещения, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как судом установлено, что ответчик на основании договора социального найма предоставил жилое помещение истице; позже ответчиком был проведен капитальный ремонт спорного помещения, и в связи с ненадлежащим качеством ремонта началось разрушение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1334
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как истец и члены его семьи пользуются спорным жилым помещением не на условиях социального найма, а на основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного в связи с трудовыми отношениями истца и для временного проживания, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1716
    Иск о признании права пользования жилым помещением (квартирой) на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как вселение в спорную квартиру истца было осуществлено на законных основаниях, поскольку в документах ответчика имеется ссылка на выданный ордер; то обстоятельство, что в жилищном отделе не сохранилась информация о выдаче ордера, не может влиять на жилищные права гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1717
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств добровольного выезда ответчика из квартиры на иное постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1801/2012
    В удовлетворении требований, касающихся признания незаконными действий должностных лиц, отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрен запрет на техническое исполнение заявлений по просьбе гражданина; содержание подписанных истицей заявлений о снятии с учета и расторжении договора социального найма было последней известно до их подписания и выражало ее волеизъявление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1802
    Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, так как предоставление жилья на одного человека не отвечает интересам истицы и ее ребенка, нарушает их право на проживание одной семьей в жилом помещении, соответствующем нормам, определенным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 13920/12
    Иск об оспаривании отказа заключить договор социального найма, о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как после передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность между собственником и нанимателем сложились жилищные правоотношения по договору социального найма, в связи с чем отказ является незаконным и ограничений для заключения договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 N 33-3825-2011
    Иск о признании недействительным постановления в части признания нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, так как ответчица является членом семьи собственника жилого помещения, где на каждого члена семьи приходится площадь жилого помещения более размера учетной нормы, в связи с чем она не может быть признана нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:16

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3856/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение отказано, так как общая площадь занимаемой нанимателем и членами семьи квартиры больше установленной учетной нормы, в связи с чем истцы не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:16

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 N 33-3901-2011
    Заявление о признании незаконным постановления администрации об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма удовлетворено, так как установлено, что истица действительно нуждается в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:15


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468