НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.06.2012 N 33-2366/2012
    Жилое помещение должно быть предоставлено истцу с учетом жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:02

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2454/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица была зарегистрирована в спорной квартире в установленном законом порядке, вселилась в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, в связи с чем приобрела равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:01

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2457/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица поставлена на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения, правовых оснований для предоставления во внеочередном порядке жилого помещения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1160
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения в собственность оставлен без изменения, так как судом обоснованно установлено, что истица является нуждающейся в жилом помещении, занимаемое ей жилье признано в установленном законом порядке аварийным, непригодным для проживания, в связи с чем у ответчика в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истице жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:47

  5. Определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2783/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного помещения на постоянной основе в связи с созданием новой семьи, длительное время проживает с новой семьей в другом месте, мер к вселению в спорное жилое помещение не принимал, обязанности по содержанию жилого помещения не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.06.2012 N 33-1842/2012
    Исковые требования об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям, удовлетворены, так как жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания и постановлением органа местного самоуправления включен в перечень муниципальных многоквартирных жилых домов, подлежащих сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:40

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-1963/2012
    Исковые требования об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, удовлетворены правомерно, так как многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания, является аварийным, ремонту и реконструкции не подлежит, до настоящего времени иное благоустроенное жилое помещение им не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7866/2011г.
    Дело о признании незаконными действий уполномоченного органа и понуждении поставить на учет направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд не учел, что обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются проживание в одном помещении нескольких семей; наличие в составе одной из семей лица, страдающего хроническим заболеванием, при котором совместное проживание с ним невозможно; отсутствие иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  9. Определение Курского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-561-11г.
    Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе заключить с заявителем договор социального найма жилого помещения, оставлено без движения, так как установлен факт наличия спора о праве на жилое помещение, в связи с чем заявление обоснованно оставлено без движения с разъяснением заявителю его права оформить исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:09

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2321/2013
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выезда ответчика на постоянное жительство в другое место, отказа ответчика от права пользования спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465