НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1700/2013
    В удовлетворении требования о признании пользующимися жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку, несмотря на то, что спорная квартира в установленном порядке не была отнесена к служебному жилищному фонду, условия заключенного договора свидетельствуют о ее предоставлении во временное пользование на период трудовых отношений, в связи с чем истцы знали о том, что должны будут освободить жилое помещение после прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3367/2013
    При временном отсутствии бывшего члена нанимателя жилого помещения за ним сохраняются права и обязанности по договору социального найма, доказательств, свидетельствующих о наличии его воли на отказ от пользования спорным помещением, не представлено, а неисполнение им обязанностей по оплате коммунальных услуг не является основанием для утраты им права пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  3. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1449/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как выезд основного нанимателя из спорного жилого помещения носил вынужденный характер из-за того, что между сторонами сложились неприязненные отношения по причине создания новой семьи бывшим членом семьи нанимателя, а прав на другое жилое помещение наниматель не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-52/13
    В признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истец был вселен в спорную квартиру нанимателем в нарушение последним обязательства не вселять третьих лиц в занимаемое им жилое помещение, что свидетельствует об отсутствии у заявителя законных оснований для проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4468/2013
    Непроживание бывших членов семьи нанимателя в спорном жилом помещении, неучастие в расходах по содержанию жилого помещения, отсутствие доказательств чинения препятствий в проживании в квартире, отсутствие попыток ко вселению в нее служат основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 33-3335/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за наем жилья отказано, поскольку в спорный период истец был обеспечен жилыми помещениями для проживания, в том числе и служебным, отвечающими требованиям санитарно-технических норм и правил, доказательств невозможности проживания в указанных помещениях истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1557/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку факт его проживания по другому адресу, вызванный изменением жизненных обстоятельств и конфликтными отношениями с истцом, не свидетельствует об отказе от права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 3238
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у них права на занятие спорных комнат в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-1737/2013
    Действия уполномоченного лица по возврату документов на квартиру для повторного рассмотрения из-за превышения нормы обеспечения законны, а оснований для признания вдовы военнослужащего приобретшей право пользования спорным жилим помещением нет, так как договор социального найма с ней не был заключен и данная квартира передана другому лицу, право собственности за которым признано на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3585
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и ремонту относящегося к общему имуществу многоквартирного дома радиатора отопления, в результате износа которого произошла протечка в квартиру истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462