НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-24949
    В иске об обязании заключить договор социального найма, признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент принятия решения истец был обеспечен на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа квартирой со снятием его с жилищного учета и с условием освобождения занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-25805
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, доказательств отказа ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33205
    В удовлетворении исковых требований о признании препятствования заключению договора служебного найма жилого помещения незаконным, признании права на заключение договора служебного найма в период трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец, проживая в служебном помещении, состоял на жилищном учете в г. Москве по улучшению жилищных условий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34910
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании расторгнутым договора социального найма, а также признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет возвращено в районный суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поскольку рассмотрение таких замечаний в силу закона отнесено к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35097
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в признании членами разных семей и признании отдельной семьей отказано правомерно, поскольку граждане проживают совместно в спорном жилом помещении, на основании одного договора социального найма, при этом все указанные лица имеют равное право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-16868/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку причинение ущерба имуществу истца произошло по вине ответчиков, и оснований для освобождения ответчиков от ответственности за наступивший у истца вред судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-31982
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, снятии их с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку доказано, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении в связи с конфликтными отношениями с истцом и его женой, им чинились препятствия во вселении и пользовании спорной квартирой, следовательно, истец не доказал, что ответчики добровольно отказались от прав на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-33331
    В удовлетворении заявления в части обязания ответчика принять меры к исключению квартиры из служебного фонда и заключению договора социального найма на нее отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной, а обращение к уполномоченным органам с заявлением о переводе ее в муниципальный фонд, после чего возможно заключение договора социального найма, является правом, а не обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34779
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик приобрел постоянное право пользования спорной жилой площадью, от которого добровольно не отказывался и его не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35476
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец фактически заявляет требование об изменении договора социального найма, жена истца в жилом помещении не зарегистрирована, она не включена в договор социального найма, дополнительное соглашение к договору не заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:52


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56