НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1590
    Исковые требования об обязании внести изменения в договор социального найма подлежат рассмотрению районным судом, к территории подсудности которого относится юридический адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1648
    Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-165
    В удовлетворении исковых требований о признании права на выкуп освободившейся комнаты отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для признания за истцом права на выкуп освободившейся комнаты в коммунальной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1873
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие ответчицы в квартире не является временным, ответчица добровольно отказалась от права на спорное жилое помещение, интереса к спорной жилой площади в течение длительного периода времени не проявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1883
    Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом на основании заявлений граждан и документов, подтверждающих право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1902
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа, восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении, исключении жилого помещения из фонда коммерческого использования, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1659/2013
    Основания для признания члена семьи нанимателя и его несовершеннолетнего ребенка утратившими право пользования жилым помещением отсутствуют, так как доказательств их переезда в другое постоянное место жительства и, следовательно, добровольного отказа от прав на спорное жилое помещение в материалах дела не имеется, а неоплата коммунальных услуг не свидетельствует бесспорно об отказе от права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1741/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить по договору социального найма двухкомнатную благоустроенную квартиру вне очереди отказано, так как исходя из положений части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ лицо, выселяемое из жилого дома по основаниям статьи 86 Жилищного кодекса РФ, имеет право на предоставление жилого помещения, площадь которого равнозначна ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-26/13
    В случае несоблюдения предусмотренного законом порядка предоставления и вселения гражданина в жилое помещение, находящееся в общежитии, выданный ордер на занятие данного помещения не свидетельствует о наличии между сторонами правоотношений, основанных на договоре социального найма жилого помещения, в связи с чем общий трехлетний срок исковой давности к требованиям о выселении истца и членов его семьи из спорной квартиры не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4532/2013
    Истцы подлежат выселению из спорной комнаты, поскольку данное жилое помещение им в установленном законом порядке не предоставлялось, каких-либо прав на него истцы не имеют, притом что неправомерное пользование истцами жилым помещением необоснованно ограничивает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460