НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5671
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и факт непроживания в нем его несовершеннолетнего сына установлен, они не проживают в нем длительное время, а сохраняют лишь регистрацию в жилом помещении, доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением бывшими членами его семьи им не представлено, равно как и доказательств попыток вселения в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-3306
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены, поскольку истец имеет равное с ответчиком право пользования спорным жилым помещением, факт чинения ответчиком препятствий во вселении истца в помещение подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  3. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3358/13
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик был вселен в спорную квартиру, доказательств, достоверно свидетельствующих об отказе его от своих прав и обязанностей по договору социального найма, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3359
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики иного жилья на праве собственности или ином праве не имеют, являлись очередниками на получение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2578
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчик был в установленном законом порядке вселен на спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя, включен в договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-261
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку факт добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма спорного помещения, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2707
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2738
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как истец своего согласия на вселение кого-либо в квартиру не давал, ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, не имея регистрации по адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2856
    В иске о признании договора социального найма ничтожным, применении к нему последствий недействительности сделки, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как заключенный договор не нарушает законных прав и интересов истца, а неполучение согласия истца на заключение договора не является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2954/2013
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру и запрещении передавать спорную квартиру по договору социального найма или в собственность третьему лицу отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для применения таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457