НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-2852/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как бесспорные доказательства об отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  2. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2109
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены, поскольку в спорное жилое помещение истица вселилась в установленном законом порядке в связи с трудовыми отношениями, факт вселения подтверждается пояснениями свидетелей, показавшими, что истица и ее сын после рождения с момента предоставления и до настоящего времени проживают в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:27

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2307/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по выполнению ремонта электропроводки в квартире истца отказано, поскольку отсутствуют доказательства вины ответчика в неисправности электропроводки, размера ущерба, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим вредом, а также.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2387
    Требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку заявитель занимает спорное жилое помещение на основании договора социального найма, ранее в приватизации не участвовал, следовательно, имеет право на приобретение указанного жилья в безвозмездную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.04.2013 по делу N 33-917/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора социального найма жилого помещения с выделением в пользование нанимателя и членов его семьи изолированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-1172
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2050
    Иск о вселении в квартиру, нечинении препятствий в проживании в квартире удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2156
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в присоединении освободившегося помещения, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку в случае присоединения помещения к жилому помещению истца площадь данного помещения значительно превысит норму предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2266
    Дело направлено для решения вопроса о принятии заявления об обязании исполнить договор социального найма, так как у суда не имелось оснований для вывода о неподсудности спора выбранному суду в силу того, что право выбора суда предоставлено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2267
    Дело об обязании исполнить договор социального найма направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454