НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1537
    Судебный акт о взыскании судебных расходов по делу о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и расторжении договора социального найма оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истцом были понесены расходы в ходе рассмотрения указанного гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанций и при рассмотрении настоящего заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:35

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1547
    Судебный акт о взыскании судебных расходов по делу о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и расторжении договора социального найма оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно взыскал судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом характера спора, сложности дела и объема оказанных представителем услуг, в соответствии с требованиями разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:35

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1586
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, другого жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, проживание в объекте, непригодном для проживания, создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:33

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-5916/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик выехал из спорной комнаты самостоятельно, не проживает в ней и не пользуется ею, не оплачивает коммунальные и другие расходы, связанные с содержанием квартиры, постоянно проживает с новой семьей по другому адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:27

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2944/2013
    Исковые требования о выселении и вселении удовлетворены, так как ответчица проживала на спорной площади в связи с регистрацией брака, письменного согласия членов семьи нанимателя на вселение ответчицы в квартиру получено не было, по спорному адресу она зарегистрирована не была, в настоящее время членом семьи нанимателя не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2961/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, о признании жилого помещения коммунальной квартирой, о понуждении к предоставлению единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения оставлены без удовлетворения, так как обеспеченность общей площадью на каждого члена семьи истца превышает установленную учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2888/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по внеочередному обеспечению возложена на ответчика, поскольку установлено право истца на внеочередное предоставление жилья в связи с признанием ранее занимаемого жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.04.2013 N 33-3045/2013
    Исковые требования о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истица не является членом семьи собственника жилого помещения и является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.04.2013 N 33-3124/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение является служебным помещением, которое было предоставлено истцу на период работы в муниципальном учреждении и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-628/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для заключения договора социального найма с истцом на жилое помещение, являющееся федеральной собственностью, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452